Derde geworden buiten de advieslijst

Vandaag is bekend geworden (pdf) hoe de D66-leden hebben gestemd over de volgorde van de kandidaten op het stembiljet op 12 september. Ik ben derde geworden van de afvallers! Na onder andere Jeroen Mirck.

Bedenk daarbij dat ik binnen D66 nog geen functies heb gehad (ik heb mijn handen vol aan petities.nl immers). Dus louter op basis van mijn tekstjes en mijn presentaties tijdens vier ledenbijeenkomsten de afgelopen weken heb ik dat resultaat behaald lijkt het. Misschien heeft het geholpen dat ik toevallig deze week ook bij Nieuwsuur te zien was. Iedereen die op mij heeft gestemd dank ik zeer.

In de top-50 kan ik geen enkele verschuiving zien behalve dat Pia Dijkstra de plaats van Magda Berndsen heeft ingenomen en zij dus één gezakt is. Zou dat zijn omdat ze bekend is als nieuwslezeres of omdat ze zo waardering krijgt voor wat ze met de zorg-portefeuille heeft gedaan haar afgelopen termijn?

Eelco Keij moet het dus van voorkeurstemmen hebben als D66 minder dan 25 zetels haalt. Binnen D66 vaker vertoond, maar benieuwd hoe dat in zijn geval moet. Eerst moeten alle stemgerechtigden in het buitenland zorgen dat ze kunnen stemmen. Ga er maar aan staan.

Duidelijk is dat het overgrote deel van de leden het stemadvies heeft gevolgd, zoals ik eerder al voorspelde. De top-50 heeft verreweg de meeste stemmen gekregen. Na kandidaat 50 halveert het aantal punten plots en zijn er verhoudingsgewijs weinig stemmen verdeeld over de rest.

Ik heb het even in een grafiek gezet. In de eerste alle 125 kandidaten met hoeveel punten ze van stemmers hebben gekregen. Men moest minimaal 10 kandidaten in een bepaalde volgorde plaatsen namelijk.

De tweede grafiek kijkt alleen naar de staart, na de eerste 50.

Als ik de puntentelling goed inschat dan is er ongeveer 4000 keer op de eerste kandidaat gestemd en 4 keer op de laatste. Dus er is zo’n 60 keer op mij gestemd kennelijk. Bij de Europese verkiezingen in 2009 had ik er 666. Maar dat waren wel nationale verkiezingen en men moest op 1 persoon stemmen.

Mijn volgende actie is achterhalen wat ik precies moet doen om op de advieslijst te komen.

Nog 10 niet-geadviseerde kandidaten over

Kandidaten hebben 100 woorden mogen opsturen naar de D66-leden om ze te overtuigen. Interessant is dat maar 10 kandidaten (van de 77) die niet door de partij geadviseerd worden die moeite hebben genomen. Daarvan zijn er vier die op alle ledenbijeenkomsten altijd zichtbaar aanwezig waren: ondergetekende, Jeroen Mirck (de ICT zzp-er met zwart brilmontuur) en Azar Moshaver (ze is het Iraanse moellah regime ontvlucht), Toon Kamp (de grappige ingenieur met MBA en kort grijs haar).

Overigens, dit waren mijn 99 woorden:

Via mijn initiatief petities.nl ken ik heel politiek Nederland. Mijn kleine politieke ‘hacks’ hebben zo grote gevolgen. De volgende: zodra de formatie mislukt een zakenkabinet graag! Het scenario heb ik klaar: Kamer stelt vacatures op. Kiest uit kleurloze kandidaten de beste technocraten. Die gehoorzamen aan de hele Kamer en schatten zelf in waar een meerderheid voor is. Stabiliteit en legitimiteit zijn terug. Onze hervormingsagenda is dan kansrijk! Slechte ministers worden individueel vervangen. Geen voortijdige verkiezingen. Geen regeerakkoord. Geen coalitie. De hele Kamer is ‘oppositie’, maximaal dualisme. Geen stelselwijziging voor nodig, het kan zo. Teken op ministers.petities.nl en zie rustema.nl

De andere tekstjes waren van de kandidaten uit de advieslijst. Voornamelijk kandidaten uit de top-10 en onder plaats 40 ontbraken, naast nog zes kandidaten tussen plaats 10 en 40. Weinig weblinks, alleen van Robert van Asten, Huub Halsema, Jeroen Mirck, Sina Salim (hij staat ook in mijn stemadvies) en Michiel Verkoulen.