Category Archives: publiciteit

Geen categorie

Het nut van regionale kandidaten

Toen de kandidaten voor de Tweede Kamer zich aan D66-leden presenteerden verbaasde het me dat er zo vaak de nadruk werd gelegd op de band die een kandidaat heeft met een regio. Terwijl van Holsteyn en Andeweg beweren dat er geen verband is:

“Voorkeurstemmen gaan vooral naar zittende politici, kandidaten die hoog op de lijst staan en vrouwelijke en allochtone kandidaten, maar de verbanden met geslacht en etniciteit blijken zwak. Van verband met geografische nabijheid is al helemaal geen sprake.” (NRC Handelsblad, 10 augustus 2012)

Maar een kop in Het Parool gaf een hint waarom het zin kan hebben om kandidaten uit het hele land op de lijst te hebben: “Vijf kandidaten uit Amsterdam”. Regionale nieuwsmedia hebben graag een verband met de regio. Voor nationale onderwerpen is weinig ruimte en dat wordt overgenomen van een nationaal persbureau of een centrale redactie van het moederconcern. Maar als er een regionale component in zit dan kan de eigen redactie aan de slag ermee.

Als de regionale kandidaten een goede band opbouwen met wat regionale journalisten dan kunnen ze op die manier aandacht krijgen via de regionale nieuwsmedia. Iets wat moeilijk, maar wel belangrijk is omdat die media veel mensen bereikt. Per regio zijn er niet veel titels, dus de kans dat je daar het gesprek van de dag wordt is hoger. Het is moeilijker om in de landelijke media te komen en het is ook nog eens lastiger om iedereen in het land daarmee te bereiken omdat er zoveel titels van zijn.

Zorg dus dat je kandidaten over het hele land verspreid zijn en ze allemaal lokaal hun best doen. Zo heb je een logistiek probleem opgelost. Ze concurreren niet allemaal om aandacht bij de landelijke media, maar hebben het veel makkelijker op een lager niveau. Ook al levert dat geen voorkeursstem op voor die kandidaat, de partij komt zo wel in de aandacht. Ben benieuwd of het inderdaad zo werkt.

selectie

Nog 10 niet-geadviseerde kandidaten over

Kandidaten hebben 100 woorden mogen opsturen naar de D66-leden om ze te overtuigen. Interessant is dat maar 10 kandidaten (van de 77) die niet door de partij geadviseerd worden die moeite hebben genomen. Daarvan zijn er vier die op alle ledenbijeenkomsten altijd zichtbaar aanwezig waren: ondergetekende, Jeroen Mirck (de ICT zzp-er met zwart brilmontuur) en Azar Moshaver (ze is het Iraanse moellah regime ontvlucht), Toon Kamp (de grappige ingenieur met MBA en kort grijs haar).

Overigens, dit waren mijn 99 woorden:

Via mijn initiatief petities.nl ken ik heel politiek Nederland. Mijn kleine politieke ‘hacks’ hebben zo grote gevolgen. De volgende: zodra de formatie mislukt een zakenkabinet graag! Het scenario heb ik klaar: Kamer stelt vacatures op. Kiest uit kleurloze kandidaten de beste technocraten. Die gehoorzamen aan de hele Kamer en schatten zelf in waar een meerderheid voor is. Stabiliteit en legitimiteit zijn terug. Onze hervormingsagenda is dan kansrijk! Slechte ministers worden individueel vervangen. Geen voortijdige verkiezingen. Geen regeerakkoord. Geen coalitie. De hele Kamer is ‘oppositie’, maximaal dualisme. Geen stelselwijziging voor nodig, het kan zo. Teken op ministers.petities.nl en zie rustema.nl

De andere tekstjes waren van de kandidaten uit de advieslijst. Voornamelijk kandidaten uit de top-10 en onder plaats 40 ontbraken, naast nog zes kandidaten tussen plaats 10 en 40. Weinig weblinks, alleen van Robert van Asten, Huub Halsema, Jeroen Mirck, Sina Salim (hij staat ook in mijn stemadvies) en Michiel Verkoulen.

Geen categorie

Over het burgerinitiatief

Namens petities.nl mocht ik bij Nieuwsuur wat zeggen over het burgerinitiatief. Dat wordt door de nieuwe Kamer geëvalueerd en ik heb meegewerkt aan een rapport van NetwerkDemocratie en het IMI.

Een digitale petitie is niet per se makkelijker dan eentje op papier. Digitaal teken je als je het er echt mee eens bent, niet omdat er iemand met een klembord met voor je neus staat en je smekend aankijkt…