Category Archives: nieuwe media

nieuwe media

I did my Bit for Bits of Freedom

Naar aanleiding van een artikel van Dimitri Tokmetzis in De Correspondent kreeg ik een idee om je privacy te beschermen als je mail stuurt naar iemand @gmail.com. De mailserver bewaart de inhoud van de e-mail op een veilige server en mailt alleen een link met wat toelichting. Dat idee heb ik voorgesteld als ‘bit’ bij het Bitlab van Bits of Freedom.

Hier een kopietje van die pagina:

Bij BitLabs draait alles om jouw goede ideeën om samen met Bits of Freedom internetvrijheid beschermen. Heb je een goed idee voor een Bit? Doe hier je voorstel.

Wat is de naam van je Bit?  

Send zero to Gmail filter
Wat is je Bit in het kort?

Een uitgaande mailserver-uitbreiding die e-mail naar *@gmail.com vervangt door een unieke weblink met de inhoud van de mail.

Wat is je Bit precies?

In De Correspondent schreef Dimitri Tokmetzis op 18-1-15: “Je kunt gebruikmaken van een privacyvriendelijke mailservice, die jouw e-mailverkeer bijvoorbeeld niet bijhoudt. Maar zodra je iemand met een Gmailaccount een bericht stuurt, wordt de inhoud alsnog door Google gescand.” Dat is te voorkomen door de e-mail zelf niet te sturen, maar een unieke weblink die te openen is vanuit een e-mail die de mail vervangt. De link gaat naar een beveiligde webpagina waar robots niet op kunnen komen.

En wanneer is je Bit een succes?

Wanneer er providers zijn met een SMTP-server waar je deze optie kan inschakelen. Deze provider serveert ook de e-mail die afgevangen worden, maar doet er verder niets mee. Als de e-mail door de ontvanger niet binnen x-dagen wordt gelezen wordt de e-mail gewist en krijgt de verzender daar een notificatie van. Natuurlijk kunnen providers zo goed reclame maken voor hun eigen e-maildiensten die de privacy van gebruikers respecteren.

Wie is de doelgroep?

Beheerders van mailservers bij providers die privacy respecteren.
Hoe draagt de Bit bij aan internetvrijheid?

Door deze tool krijgt Google minder voor hen bruikbare, te analyseren e-mail op hun systeem en kunnen (kleine) providers zichzelf aanprijzen door goede praktijken.

 

 

nieuwe media publiciteit

Mijn petities op petities.nl

Donderdagochtend 8 mei overhandig ik een petitie aan het GVB in Amsterdam: Scooters op het achterdek. Laat scooters en ander gemotoriseerd verkeer als laatste op het IJ-veer komen zodat fietsers en voetgangers niet in de stank en het gedrang staan. Hetzelfde wil ik ook bij verkeerslichten. Laat de scooters achter de fietsers staan. Een paar meter terug langs de stoeprand. In heel Nederland. Petitie voor een scooteropstelstrook.

Een radicaler voorstel is voor het autoverkeer. Rijden op de snelweg kan veel rationeler en veiliger door iedereen met dezelfde snelheid te laten rijden: Eén snelheid op de snelweg.

Of concreter, voor Amsterdam weer, de Noordzuid-lijn doortrekken naar Schiphol en tramlijn 10 doortrekken naar Sloterdijk. Voor de hand liggende verbeteringen aan het OV-netwerk.

Op en groter niveau, graag goede nachttreinen in heel Europa die als hotelkamer kunnen dienen. Wakker worden in een andere stad. De liberalisering van het luchtvaartverkeer heeft allerlei goedkope vluchten opgeleverd: easyJet, Ryanair, etc. Wel slecht voor het milieu. Met de hogesnelheidstrein naar een andere stad betekent dat je om 6 uur ofzo op het station moet zijn en met moeite op tijd bent. Daarom, liberaliseer het spoor voor comfortabele nachttreinen.

Ik zie graag petities die ergens voor zijn, een nieuw idee leveren. In plaats van verzet tegen nieuw beleid.

nieuwe media

Buurtinternet

Maandelijks betalen we een paar tientjes voor onze internetverbinding. Terwijl de groothandelsprijs van een snelle internetverbinding ergens bij de nul euro per maand ligt. De verbinding van je huis naar een internetknooppunt is het duurst. Daar betaal je die hoge prijs voor.

Wat nu als we dat laatste stukje zelf aanleggen? Dat is mijn streven voor postcodegebied 1051. Als je als huizenblok onderling verbindingen hebt gemaakt dan kan je gezamenlijk een verbinding op topsnelheid inkopen bij “de groothandel.” Iedereen die meedoet heeft dan zelfs een snellere verbinding dan nu via ADSL of kabelinternet! Laat het me op reinder@rustema.nl weten als je mee wil doen.

 

Het aanleggen van het netwerk is een kleine investering in tijd en materiaal: kabels doortrekken en eventueel draadloos verder als het niet anders kan. Heb je het eenmaal liggen, dan betaal je er maandelijks niks voor. Ook moet je met een intelligent kastje zoveel mogelijk kabels naar verschillende buren aan elkaar koppelen. Hoe meer, hoe beter voor het netwerk (stabieler, sneller). Dat kastje is nu niet op de markt, maar kan gemaakt worden in theorie. Er wordt door pioniers al mee geëxperimenteerd. De komende jaren komt daar wel een betaalbaar kastje uit.

Mijn insteek is dat we eenmalig rond de €100 investeren in verbindingen met de buren en een kastje. De maandelijkse kosten moeten dan naar bijna niks gaan, een paar euro per jaar ofzo. Iedereen blijft eigenaar van zijn eigen deel van het netwerk, niemand bezit het geheel. Het kan dan ook niet opgekocht worden (want zo gaat het meestal).

De moeilijkste stap is het maken van het netwerk. Wie doet mee? Ik zoek Amsterdammers in het huizenblok omsloten door de Van Hallstraat – Groen van Prinsterstraat – Van Boetzelaerstraat – Hogendorpstraat. Maar als je het in een ander huizenblok wil realiseren kan je me ook mailen, ik bewaar je e-mailadres wel tot er meer binnenkomt voor dat blok.

Terwijl we het netwerk bouwen is het al goed om geen internetaansluiting te nemen met extra diensten: telefoon, televisie, e-mail, homepage, etc. Want via het te bouwen buurtnetwerk heb je alleen een internetverbinding, geen extra diensten. Haal die nu alvast apart in huis zodat je makkelijk over kan stappen tegen de tijd dat het netwerk ontstaat. Vooral om bereikbaar te blijven: neem e-mail, telefoon en hosting onafhankelijk van je provider.

Alternatieven voor kabeltelevisie

  • satelliet. Via de schotel kan je veel gratis ontvangen, helaas zijn de Nederlandse zenders, behalve BVN, niet gratis en moet je die schotel kopen en installeren. Wel de hoogste kwaliteit beeldsignaal en heel veel zenders.
  • ether. Je kan Nederland 1, 2 en 3 en RTV-NH sowieso gratis uit de lucht halen. Ontvangers zijn goedkoop en de antenne zet je in de vensterbank. Wil je de andere reguliere zenders erbij, dan betaal je €12,50 per maand bij Digitenne.
  • internet. Downloaden natuurlijk (illegaal of betaald). Je kan al veel gratis terugkijken via Uitzending Gemist, YouTube en dergelijke, maar je kan niet zappen door het ‘live’ aanbod (met reclames erin). Met je huidige, gewone internetverbinding blijft live (streaming) lastig omdat de verbinding het niet goed aan kan (dure, snelle aansluitingen uitgezonderd). Op een klein schermpje (tablet, computer) valt dat niet op, maar in de huiskamer wel. Eerst downloaden en dan kijken geeft wel topkwaliteit beeld.

Alternatieven voor telefoon

  • je mobiele telefoon (betaal je waarschijnlijk al)
  • Skype, Google Hangout, FaceTime en dergelijke (gratis doorgaans).
  • een 020-nummer via VOIP. Speciaal type toestel of speciale software op je smartphone en/of computer nodig (of alle drie kan ook). Leuk is dat dit dan wereldwijd werkt waar je maar een internetverbinding hebt. Je kan je huidige 020-nummer meenemen. Vanaf €1 per maand heb je al een 020-nummer.

Alternatieven voor e-mail van je provider

  • gratis webmail van een Amerikaans bedrijf met reclame zoals Gmail, Live etc. Heb je waarschijnlijk al.
  • adres bij je eigen domein (bijvoorbeeld .nl). Een domein met oneindig veel e-mailadressen kost €20 per jaar.
  • adres van je werk of een andere organisatie die e-mailadressen kan aanmaken. Meestal gratis. Bijvoorbeeld De Echte Digitale Stad.

Alternatieven voor een homepage bij je provider

  • ergens elders op het web, gratis met advertenties of bij een ideële club zoals De Echte Digitale Stad.
  • je eigen domein, €35 per jaar, maar dan krijg je er ook e-mail bij.

Maandelijkse kosten voor diensten

€12,50 via de ether of €20 via de schotel

€1 voor een 020-nummer

€3 voor een eigen domein met e-mailadressen

totaal €16,50 per maand.

Vooral televisie is dus duur. Als je de commerciële zenders niet hoeft dan scheelt dat veel. Dan kijk je eventueel gratis de publieke zenders en ben je tussen de €1 en €4 per maand klaar voor televisie, telefonie en eigen e-mail/hosting.

nieuwe media

WijThorbecke – een nieuw politiek systeem?

Op 12-12-12 was ik bij een WijThorbecke-bijeenkomst. Ik was spreker bij een onderdeel hoe de nieuwe media in te zetten zijn bij het veranderen van het politiek-bestuurlijke systeem. De zaal zat redelijk vol. Bezorgde burgers waren gekomen omdat ze zich zorgen maken over het huidige politieke stelsel. Zo kan het niet langer…

Het uitgangspunt is dat het huidige systeem al 165 jaar niet fundamenteel veranderd is. Gelukkig wordt er niet tot een revolutie opgeroepen. Verbouwen, renoveren of iets nieuws zijn de verschillende opties.

Spreker Rob de Wijk wist met zijn presentatie de urgentie goed over te brengen. Onder andere door de opkomst van populistische partijen internationaal te benadrukken. Eén van de scenario’s die daar tegenwicht tegen zou kunnen geven zou een nationale regering zijn. Het nadeel daarvan is dat de democratische legitimiteit daarvan ontbreekt. Mijn voorstel zou dan ook zijn om een technocratisch bestuur wel democratische legitimiteit te geven door het parlement ze te laten kiezen. Zie ook mijn gespecialiseerde, tweetalige, blog laattechnocratenregeren.rustema.nl

Mijn presentatie over de nieuwe media en politiek ging over nieuwe media en politiek in het verleden en waar nieuwe media goed in zijn als het gaat om politiek.

Fragmentatie, polarisatie en een mogelijke ‘filter bubble’ kan je zien als gevolgen van het ontbreken van een gezamenlijke ruimte. Het ontbreken van een verbinding met het bestaande, formele systeem en de nieuwe media zijn een tweede probleem. Iets wat ik met Petities.nl wil tegengaan overigens.

Het sturen van gedrag met een bepaalde interface is juist iets waar nieuwe media goed in kunnen zijn. Naast dat mensen te motiveren en mobiliseren zijn met nieuwe media. Vooral als het om concrete issues gaat die liefst ook persoonlijk te maken zijn.

In dit verband noemde ik onder andere de WUNC-kenmerken van Charles Tilly over sociale bewegingen en de verschillen tussen collective (met organisaties) en connective (networked) action.

Als concrete optie voor dit initiatief ging het vooral om crowdsourcing. Aangezien dat vooral goed werkt als er een duidelijke, openbare oproep is waar heel veel mensen een klein steentje aan kunnen bijdragen, leidde dat in deze sessie ook tot een existentieel debat. Wie zijn we, wat willen we? Er werd gelijk al opgemerkt dat er vergelijkbare (bottom-up) initiatieven zijn, vaak ook lokaal. In de plenaire sessie suggereerde Rob de Wijk dat het uitzoeken “hoe ideeën van onder naar boven in ons systeem kunnen komen” de opgave zou moeten zijn. Allebei zaken die in de wiki van WijThorbecke zouden moeten komen.